MENU

SPIでAIを使うとバレるか。提供元が公表した3つと落とした人【人事10年】

SPIでAIを使うとバレる?公式が公表した3つと落とした人【人事10年】|性格検査も

本ページはプロモーション(広告)を含みます。リンク経由のお申し込みで当サイトが紹介料を受け取ることがありますが、紹介料の有無で掲載の順序や評価を変えることはしません。

SPIの受検案内が届いた。生成AIを横に置いて解いたら、どうなるのか。友だちの答えは「分からない」。本当にそうなのか、確かめないまま本番を迎えようとしていませんか?

  • 自宅のパソコンで受ける案内が来て、手元で調べられる状態になっている
  • 性格検査の答えを、AIに「受かる回答」として作らせようか迷っている
  • 能力検査の点に自信がなく、足切りで消えるのが怖い

「バレない」と書く記事があります。「一発で落ちる」と書く記事も。どちらも、根拠の出どころが示されていないことが多い。

僕は採用人事に携わって10年。面接した人数は、覚えていないけれど500人くらい。使っていたのは主にSPI3で、能力検査に足切りのラインを置いていました。

人事の立場と、提供元が公表している記述だけで書きます。AIを使ったことが分かる仕組みを、提供元は公表していません。公表されているのは受検の管理のしかたと、不正が見つかったときの扱い。そして僕が落としていたのは、検査と面接がかみ合わない人でした。

※ SPI3の記述は提供元の公式サイト(www.spi.recruit.co.jp)を2026年9月25日に確認しました。実務の記述は僕が関わってきた採用のものです。

この記事でわかること

  • AIを使うと分かる仕組みは公表されていない。公表されているのは受検の管理と、見つかったときの扱い。
  • 公式サイトに載っているのは、有人監督・本人認証の徹底・毎年の問題の入れ替えの3つ。
  • 性格検査は質問紙法で、回答の傾向から歪みを検出すると提供元が書いている。
  • 僕が落としていたのは、性格検査の結果と面接の印象がかみ合わない人。頻繁にいた。

エージェントに登録するのが気が重いなら、LINEで相談できる無料の就活サポートもあります。TOKUMORIは料金が一切かからず、ES添削と面接練習が何回でもでき、公式LINEでいつでも質問できると公式サイトに書いています。紹介された企業が合わなければ、別の企業を紹介してもらえる仕組みです。

新卒向けの就活エージェントに相談するなら、キャリセン就活エージェントがあります。新卒専門で、就活相談から企業の紹介、内定・入社までのサポートが完全無料(企業からの協賛で運営)だと公式サイトに書いています。無料のオンライン相談は27卒・28卒が対象です。

目次

SPIでAIを使うとバレるか。提供元が公表しているのは受検の管理

最初に線を引いておきます。「AIを使ったらここで分かる」という検知の仕組みそのものを提供元が公表していないので、この記事でも「必ず分かる」とは書きません。

公表されているのは別のこと。よくある質問に、不正があった場合の扱いが載っています。

受検者が不正を行った場合はどうなりますか?/オンライン会場・リアル会場ともに、テストセンター会場で不正行為を発見した場合は、その場で受検を中断し、企業の方に連絡します。

SPI3公式サイト「よくある質問」(2026年9月25日確認)

オンライン会場で、受検者が不正を行った場合どうなりますか?/受検者向け利用規約に基づき、受検企業への報告を含め、厳正な対処を行います。

SPI3公式サイト「よくある質問」(2026年9月25日確認)

読み取れるのは2つ。会場で見つかればその場で受検が止まること。オンライン会場なら、規約に基づいて受検した企業へ報告されること。止まる先も、報告される先も、応募している会社。

カンニングや替え玉への対策についても、記述あり。

オンライン会場のカンニングや替え玉に対する具体的な不正対策を教えてください/オンライン会場では、監督者による有人監督のもと、不正対策を行っています。

SPI3公式サイト「よくある質問」(2026年9月25日確認)

大卒採用向けのページには、替え玉受検への備えとして、次の3つが並んでいます。

公式サイトの記述中身
オンライン受検でも有人監督テストセンターのオンライン会場を含む(2022年10月11日受検分より)
本人認証を徹底テストセンターは、提供元が運営する会場で本人認証を徹底したうえで受検する方法
毎年問題を追加・入れ替え同ページのPOINT 03 として掲げられている

SPI3公式サイト(2026年9月25日確認)の記述より。表現は公式サイトのものです。

ここまでが、提供元が自分で公表している範囲。これ以上の検知の仕組みは書きません。確かめられないことを「バレる」「バレない」と言い切るのが、いちばん危ない読み物です。

SPIの実施方法で、監督の有無が変わる

同じSPIでも受け方は同じではなく、公式サイトの料金・プランの欄には、パソコンで受ける形とマークシートで受ける形が並んでいます。

実施方法(公式サイトの表記)受ける場所
パソコンで受検提供元が運営する専用会場(テストセンター。オンライン会場を含む)
パソコンで受検応募先の会社が用意した場所
パソコンで受検都合のよい時間と場所
マークシートで受検応募先の会社が用意した会場

SPI3公式サイト「料金・プラン」(2026年9月25日確認)の記述を並べたものです。テストの種類によって選べない場合があるとの注記があります。

案内メールを開いて、どれに当たるかを先に確かめてください。専用会場やマークシートなら、そもそも手元で調べる場面がありません。

都合のよい時間と場所で受ける形なら、監督者はいない。ただし、そこで何をしたかは受検者向け利用規約の話になります。規約は受ける前に読めます。

SPIの性格検査は、回答の傾向から歪みを見る

能力検査より先に、性格検査の話。AIに答えを作らせようとしている人は、ここを読んでください。

提供元は、性格検査の方法を3つに分けて説明しています。質問紙法、投影法、作業検査法。SPIも質問紙法。

受検者により回答を意識的に歪めることができてしまうため、歪みを測定する質問項目を混ぜたり、回答の傾向から歪みを検出したりします。なお、リクルートが提供するSPIも質問紙法です。

SPI3公式サイト「適性検査の『能力検査』と『性格検査』の違いとは?」(2026年9月25日確認)

歪みを測る質問が混ざっている。回答の傾向からも検出する。提供元が自分で書いていること。

同じ会社は、検査の品質についてもこう書いています。

複数回受検しても結果が大きく変わることがなく、不自然な回答傾向を察知して検査結果に反映する「信頼性」

SPI3公式サイト(2026年9月25日確認)

AIに「協調性が高く、粘り強く、前向きに見える回答」をまとめて作らせると、ひとつひとつの答えは自然に見えても、全体としての回答の傾向は作り物になります。その傾向を見る仕組みがある、と提供元が書いている。

もうひとつ、満点を狙う発想そのものにも、提供元の記述があります。

SPIの結果について、「すべて高い方が良い」あるいは「極端な人はダメ」といった見かたは適切ではありません。一つ一つの尺度の意味を理解したうえで、受検者の人物特徴として総合的にとらえてください。

SPI3公式サイト「よくある質問」(2026年9月25日確認)

性格検査で落ちるのかを詳しく知りたい人は、性格検査で落ちる?足切りは能力検査に置いていた【人事10年】|正直に答えるべきかにまとめました。

SPIの結果は、面接の質問表として使われる

検査を受けて終わり、ではありません。結果は面接官の手元に渡り、面接の質問を組み立てる材料として使われると、提供元も説明しています。

面接の前に実施されることの多いSPI3。SPI3の結果で合否判定をするだけでなく、学生の”人となり”をイメージしたり、一人ひとりに合わせた面接の質問を事前に考えることができます。

SPI3公式サイト「大卒採用向け」(2026年9月25日確認)

会社に届く報告書の中身も、同じページに書かれています。

  • 職務への適応のしやすさを14項目・5段階で示す
  • 面接で確認すべきポイントと質問例を25観点・77パターン載せる
  • 学生のタイプに合わせたコミュニケーションのOK例とNG例を載せる

SPI3公式サイト「大卒採用向け」(2026年9月25日確認)の記述より。

つまり、性格検査で作った人物像は、そのまま面接の質問になって返ってきます。25観点・77パターンの質問例が手元にある面接官に、作った人物像で答え続けるのは無理があります。

この順番を知っていると、次の話が飲み込みやすいはず。

僕が落としていたのは、検査と面接がかみ合わない人

ここからは僕の会社の話。使っていたのは主にSPI3でした。

能力検査には足切りのラインを置いていました。届かなければ不合格。ここは機械的でした。

そして性格検査。落とす理由になったのは、点の高さではありません。面接の印象との食い違いでした。

面接で「周りを巻き込むリーダーでした」と話す。性格検査の結果は「協調性が低い・一人で動くのを好む」。こういう学生は頻繁にいました。

自己分析が足りないのか、面接で盛っているのか。どちらにしても、そこは落とす理由になります。

だから、性格検査を「通過するための答案」にすると、検査の結果を手元に置いた面接官がそこから質問を作ってくるので、面接で自分の首を絞めることになります。

面接で話を合わせきれるか不安な人は、面接の嘘はバレる?性格検査と深掘りで食い違う【人事10年】|第一志望・短所・職歴を読んでみてください。

AIで書いたエントリーシートは、ひと目で分かった

検査から少し離れます。AIの話をするなら、こちらのほうが僕には具体的に書けます。

AIで書いたエントリーシートは、ひと目で分かりました。論理的で、文章はきれい。それなのに読み終わっても何も残らない。

  • 具体的な感情が出てこない
  • その人だけの体験が入っていない
  • 泥臭いエピソードがない
  • 「貴社の持続可能な成長に貢献し」のような、抽象的で整いすぎた言い回しが多い

そして面接で深く聞くと、本人の言葉で具体的な話が出てこない。書類と面接が別人になるわけ。

志望動機をAIで書いたらどうなるかは、【人事はひと目で分かった】志望動機をAIで書くとバレるか | ES,ガクチカ,使っていいかもに分けて書いています。

SPIの案内が届いたらやる4つ

本番までにやることを4つ。

案内メールで実施方法を確かめる

専用会場か、会社の用意した場所か、都合のよい時間と場所か、マークシートか。公式サイトが挙げている実施方法のどれに当たるかで、当日の環境が変わります

受検者向け利用規約を開く

オンライン会場での不正について、規約に基づいて受検企業へ報告するとよくある質問に書かれています。規約は受ける前に読めます

性格検査は自分で答える

歪みを測る質問が混ざっていると提供元が書いています。作った答えは、面接で自分の言葉に戻せません

書類・検査・面接を1本の線にする

エントリーシートに書いた自分と、検査の結果と、面接で話す自分。この3つがずれた人を、僕は落としていました

いちばん効くのは4番目。ばらばらの3つを作るより、1つの話を3か所で言うほうが、手間も少ない。

SPIで落ちたのかどうかは、会社から教えてもらえない

選考に落ちたとき、検査が理由なのか、ほかの理由なのかは分かりませんし、会社が落とした理由を説明しないのは普通のことです。

だから、1社の結果を握りしめて原因を探すより、受ける会社を増やすほうが早い。持ち駒が増えれば、1社の結果に気持ちを持っていかれずに済みます。

就活エージェントは、使う人は無料です。職業安定法32条の3第2項で、有料職業紹介事業者は求職者から手数料を徴収してはならないと定められているからです(例外は省令で定める限られた場合)。払っているのは会社。僕もエージェント経由で1人採るたびに、60万〜100万円の手数料を払っていました。だから急かす担当者もいます。急かされたら、断って構いません。

エントリーシートで落ちているのか検査で落ちているのか、切り分けたい人はESで落ちる理由は4か所?適性検査の足切りと論理構成【人事10年】|学歴・AIもを見てください。

キャリセン就活エージェントは新卒専門の就活エージェントで、就活相談から企業の紹介、内定・入社までのサポートが完全無料(企業からの協賛で運営)だと公式サイトに書いています。無料のオンライン相談は27卒・28卒が対象です。

SPIとAIのよくある質問

SPIでAIを使うとバレますか

AIを使ったことが分かる仕組みを、提供元は公表していません。だから「必ず分かる」とも「分からない」とも書けません。公表されているのは、会場で不正行為を発見した場合はその場で受検を中断して企業に連絡すること、オンライン会場では受検者向け利用規約に基づいて受検企業への報告を含む対処を行うことです。いずれも、報告が届く先は応募している会社です。

替え玉受検の対策はどうなっていますか

公式サイトのよくある質問に、オンライン会場では監督者による有人監督のもとで不正対策を行っている、と書かれています。大卒採用向けのページには、オンライン受検でも有人監督であること、テストセンターは提供元が運営する会場で本人認証を徹底したうえで受検する方法であること、毎年問題を追加・入れ替えしていることが並んでいます。

性格検査の答えをAIに作らせてもいいですか

提供元は、SPIが質問紙法であるとしたうえで、歪みを測定する質問項目を混ぜたり、回答の傾向から歪みを検出したりする、と説明しています。さらに、不自然な回答傾向を察知して検査結果に反映する「信頼性」があるとも書いています。僕の会社でも、性格検査の結果と面接の印象が合わない学生は頻繁にいて、それは落とす理由になりました。

能力検査に足切りはありますか

僕の会社では、能力検査に足切りのラインを置いていました。届かなければ不合格です。ただし、これは僕の会社での運用で、会社ごとに違います。どのラインを引いているかは公表されないので、外からは分かりません。

エントリーシートをAIで書くのはどうですか

僕はひと目で分かりました。論理的で文章はきれいなのに、具体的な感情も、その人だけの体験も、泥臭いエピソードも入っていない。「貴社の持続可能な成長に貢献し」のような抽象的で整いすぎた言い回しが並びます。そして面接で深く聞くと、本人の言葉で具体的な話が出てきません。

SPIとAIのまとめ

  • AIを使ったことが分かる仕組みは公表されていない。だから断定した記事を信じない
  • 公表されているのは、有人監督・本人認証の徹底・毎年の問題の入れ替えと、見つかったときの扱い
  • オンライン会場での不正は、利用規約に基づいて受検企業へ報告されると公式サイトに書かれている
  • 性格検査は質問紙法で、歪みを測る質問が混ざっていると提供元が説明している
  • 僕が落としていたのは、検査の結果と面接の印象がかみ合わない人。頻繁にいた

まずは案内メールを開いて、実施方法の欄を読むところから始めてください。受け方が分かれば、悩む範囲はぐっと狭くなります。

キャリセン就活エージェントは新卒専門の就活エージェントで、就活相談から企業の紹介、内定・入社までのサポートが完全無料(企業からの協賛で運営)だと公式サイトに書いています。無料のオンライン相談は27卒・28卒が対象です。

次に読むもの

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

採用人事に携わって10年。新卒・中途あわせて面接した人数は約500人。就活生からの内定辞退の連絡を受けてきた立場で、国の資料と自分の経験だけで書いています。

目次